O slobode

Autor: Peter Konček | 18.11.2014 o 6:17 | (upravené 20.11.2014 o 18:04) Karma článku: 9,09 | Prečítané:  705x

Mám šťastie. Zažil som režim pred (17.11.1989) i po. Možno niekto očakáva slová klasika – zažil som oboje, nedá sa porovnať. Bohužiaľ dá. Neviem, či existuje definícia slobody. Neviem, ako slobodu vnímajú ostatní. Jedno viem. Cesta k slobode začala symbolicky 17. novembra 1989. Škoda, takú šancu nedostaneme každý rok.

Slobodu chápem ako možnosť výberu medzi približne rovnocennými alternatívami. Neexistuje sloboda bez spravodlivosti a rovnosti. Hovoriť o slobode 25 rokov po možno len s veľkou dávkou fantázie alebo nepoznania reality.

Vraj máme slobodné voľby. Áno, slobodne sa rozhodujeme o účasti na voľbách. Tým celá sloboda končí. V ponuke sú subjekty a politici s rovnakým pozadím, záujmami a silným finančným krytím. V podstate sa rozhodujeme medzi politickými subjektmi združenými v akomsi oligarchickom Národnom fronte. Občasné prekáračky majú vytvoriť zdanie plurality. Voľby nie sú o hodnotách, víziách, riešeniach. Voľby sú prezentáciou sily peňazí a marketingu.   

Kritika mocných v minulosti podliehala tvrdej represii. Dnes papalášov nezaujíma. Takmer celý mediálny priestor ovládla jediná vládno – opozičná pravda. Permanentný rast, voľný trh, prílev investícií, konkurencieschopnosť, zisk, efektívnosť ..., sa stali najvyššími nekritizovateľnými hodnotami. Dnešní protestujúci sú označovaní za anarchistickú lúzu z ulice. Kdesi sa stratili proklamovaný dialóg, pluralita názorov, právo na informácie, označované aj ako sloboda slova.

Sloboda pohybu je fajn. Najmä, keď sa rozhodujete medzi nákupom doma alebo na trhoch v blízkom zahraničí. Na poznávanie iných, vyspelých krajín nie sú zdroje. Ani to nie je žiadúce. Zistenie, že existujú podstatne lepšie fungujúce systémy, môže byť pre mocných na Slovensku zničujúce.

Každý má možnosť slobodnej voľby o spôsobe života. Väčšina má na výber z niekoľkých alternatív. Makať za nejakých 500 – 600 éčiek v podmienkach hypotekárneho otroctva a zároveň sa strachovať, že príde druhá alternatíva – bez práce, bez strechy nad hlavou, čiže sociálne vylúčenie. Východisko? Pretrhnutie rodinných väzieb a „dobrovoľná“ emigrácia. Tretia alternatíva. Pekný výber.

Vedúca úloha KSČ bola v Ústave s veľkou pompou zrušená. Reálne ju prevzala Rímsko – katolícka cirkev. V intenciách vatikánskej zmluvy, prisatá na štátnom rozpočte, realizuje svoju ideológiu v bezpečnostných zložkách, na akademickej pôde, v základných školách, v politike a lezie až do našich spální. Legislatívnym násilím núti neznabohov prevziať tie „správne“ hodnoty. ÚV KSČ má dôstojného nasledovníka.   

November 89 za to nemôže. Nepočul som v uliciach požiadavku na oligarchizáciu spoločnosti, viac klamstva, korupcie a rozkrádania. Mysleli sme si, že všetko pôjde bez ďalšieho úsilia, automaticky. Nešlo. Niekto múdry povedal: „Demokracia je veľká drina.“ Majme to na pamäti. 

     

 

         

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

SVET

Všade sú míny, dávajte pozor, kam šliapete. Oslobodzovanie Mosulu potrvá

Islamský štát nemá veľkú šancu ubrániť svoje najväčšie mesto. Zároveň nemá kam ujsť a civilistov berie ako rukojemníkov.

EKONOMIKA

Rumuni aj Bulhari sú na tom s dôchodkami lepšie ako Slováci

Oveľa lepšie vyhliadky má Česko, Poľsko, Maďarsko, Rumunsko a Bulharsko.

KOMENTÁRE

Dráždenie čínskeho draka

Donald Trump si už stihol pohnevať Peking. Zrejme to nebolo nedorozumenie.


Už ste čítali?